Parallel Universe Discovered? No, NASA Hasn't Found a Universe Where Time Runs Backwards
समानांतर ब्रह्मांड की खोज की? नहीं, नासा ने एक ब्रह्मांड नहीं पाया है जहां समय पीछे की ओर भागता है
क्या एक समानांतर ब्रह्मांड है जहां समय पीछे की ओर चलता है? नासा के वैज्ञानिकों के लिए "खोज" को जिम्मेदार ठहराते हुए, कई समाचार रिपोर्ट सुझाव दे रहे हैं। हालांकि इसने निश्चित रूप से बहुत सारे लोगों को उत्साहित किया है लेकिन वास्तव में, यह सच्चाई से बहुत दूर है। वास्तव में, वैज्ञानिकों ने उच्च-ऊर्जा कणों के प्रमाण पाए हैं जो भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ को परिभाषित करते हैं और एक समानांतर ब्रह्मांड को केवल उन्हें समझाने के संभावित सिद्धांतों में से एक के रूप में सुझाया गया है, बिना किसी ठोस सबूत के।
क्या हुआ?
यह सब न्यू साइंटिस्ट की एक रिपोर्ट के बाद शुरू हुआ जब खगोल वैज्ञानिकों द्वारा एक प्रयोग के बारे में पता चला। अंटार्कटिक इंपल्सिव ट्रांसिएंट एंटीना (एएनआईटीए) एक दूरबीन है जिसमें एक विशाल गुब्बारे से जुड़े रेडियो एंटेना शामिल होते हैं जो लगभग 37kms के बहुत अधिक ऊंचाई पर अंटार्कटिका पर मंडराते हैं। यह हवाई-मणोआ विश्वविद्यालय के पीटर गोरहम के नेतृत्व में एक बहु-विश्वविद्यालय संघ द्वारा चलाया जाता है। एएनआईटीए को इतना अधिक भेजा गया था कि यह CNET के अनुसार, अंतरिक्ष से "न्यूट्रिनो" नामक उच्च ऊर्जा कणों का पता लगाने में सक्षम था। टेलीस्कोप इन न्यूट्रिनो को अंतरिक्ष से आकर अंटार्कटिका में बर्फ की चादर से टकरा सकता है। एएनआईटीए ने इन कणों का पता लगाया, लेकिन अंतरिक्ष से आने के बजाय, न्यूट्रिनो पृथ्वी की सतह से बिना किसी स्रोत के आते पाए गए। ये विरोधाभास 2016 में हुआ था, फिर 2018 में, लेकिन कोई विश्वसनीय स्पष्टीकरण नहीं था।
विसंगति पर कोई स्पष्टता नहीं
सीएनईटी ने ऑस्ट्रेलिया की नेशनल साइंस एजेंसी के मानद साथी रॉन एकर्स के हवाले से कहा, "चार साल बाद एएनआईएए द्वारा देखी गई विषम घटनाओं की कोई संतोषजनक व्याख्या नहीं की गई है, इसलिए यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए बहुत निराशाजनक है।" हाल ही की रिपोर्टों में दावा किया गया है कि एक समानांतर ब्रह्मांड के प्रमाण एएनआईए के निष्कर्षों पर आधारित प्रतीत होते हैं जो कम से कम दो साल पुराने हैं।
अंटार्कटिका में एक और न्यूट्रिनो वेधशाला, जिसे आइसक्यूब कहा जाता है, जो विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय द्वारा संचालित है, एएनआईटीए के निष्कर्षों पर एक जांच की गई और इसने द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में एक पेपर प्रकाशित किया। शोधकर्ताओं ने जनवरी में कहा था कि "अन्य संकेतों के लिए अन्य स्पष्टीकरण - संभवतः विदेशी भौतिकी को शामिल करना - विचार करने की आवश्यकता है" क्योंकि भौतिकी का मानक मॉडल इन घटनाओं की व्याख्या नहीं कर सकता है।
“'एक्सोटिक भौतिकी’ वह होगा जहाँ एक समानांतर ब्रह्मांड का यह सिद्धांत बातचीत में फिट बैठता है। WUSA9 ने बताया कि यह भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ के बाहर कई सिद्धांतों में से एक है, जिसे इसके संभावित कारण के रूप में देखा गया है।
संभावनाएं क्या हैं?
आइसक्यूब शोधकर्ताओं ने यह भी कहा कि विचित्र बंदों पर मुख्य परिकल्पनाओं में एक ज्योतिषीय स्पष्टीकरण (एक गहन न्यूट्रिनो स्रोत की तरह) शामिल है, एक व्यवस्थित त्रुटि (जैसे डिटेक्टर में कुछ के लिए लेखांकन नहीं), या मानक मॉडल से परे भौतिकी।
"हमारे विश्लेषण ने अनोमालस एंटेना घटनाओं के केवल शेष मानक मॉडल खगोलीय विवरण को खारिज कर दिया। अब, अगर ये घटनाएँ वास्तविक हैं और न केवल डिटेक्टर में विषमताओं के कारण हैं, तो वे मानक मॉडल से परे भौतिकी की ओर इशारा कर सकते हैं, ”एलेक्स पिज़्ज़ुटो ने कहा, द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में प्रकाशित पेपर पर एक लीड।
इसका मतलब है कि दो संभावनाएँ हैं- जिनमें से एक सिर्फ एक त्रुटि हो सकती है। जब वैज्ञानिक कुछ नया खोजने की कोशिश करते हैं तो त्रुटियां वैज्ञानिक प्रयोगों का एक हिस्सा होती हैं।
वास्तव में वैज्ञानिकों ने जो कहा है, उसके अनुसार, यह स्पष्ट है कि ये खगोलविदों के लिए एक रोमांचक समय है, जो विसंगति की स्पष्ट समझ पाने के लिए अधिक "एक्सपोजर और संवेदनशीलता" के साथ एक स्पष्टीकरण और भविष्य के प्रयोगों को खोजने की कोशिश करेंगे। हालांकि, एक समानांतर ब्रह्मांड की इच्छा रखने वाले लोगों को इंतजार करना होगा क्योंकि सबूतों की कमी है और वैज्ञानिक इसे एक खोज कहने के लिए तैयार नहीं हैं।
नवीनतम तकनीक समाचार और समीक्षाओं के लिए, ट्विटर, फेसबुक और Google समाचार पर timesofnewsIndia का follow करें। गैजेट्स और टेक के नवीनतम वीडियो के लिए, हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें।
https://youtu.be/3Q0XUh8Dhdk
 |
| समानांतर ब्रह्मांड की खोज की? नहीं, नासा ने एक ब्रह्मांड नहीं पाया है जहां समय पीछे की ओर भागता है |
क्या एक समानांतर ब्रह्मांड है जहां समय पीछे की ओर चलता है? नासा के वैज्ञानिकों के लिए "खोज" को जिम्मेदार ठहराते हुए, कई समाचार रिपोर्ट सुझाव दे रहे हैं। हालांकि इसने निश्चित रूप से बहुत सारे लोगों को उत्साहित किया है लेकिन वास्तव में, यह सच्चाई से बहुत दूर है। वास्तव में, वैज्ञानिकों ने उच्च-ऊर्जा कणों के प्रमाण पाए हैं जो भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ को परिभाषित करते हैं और एक समानांतर ब्रह्मांड को केवल उन्हें समझाने के संभावित सिद्धांतों में से एक के रूप में सुझाया गया है, बिना किसी ठोस सबूत के।
क्या हुआ?
यह सब न्यू साइंटिस्ट की एक रिपोर्ट के बाद शुरू हुआ जब खगोल वैज्ञानिकों द्वारा एक प्रयोग के बारे में पता चला। अंटार्कटिक इंपल्सिव ट्रांसिएंट एंटीना (एएनआईटीए) एक दूरबीन है जिसमें एक विशाल गुब्बारे से जुड़े रेडियो एंटेना शामिल होते हैं जो लगभग 37kms के बहुत अधिक ऊंचाई पर अंटार्कटिका पर मंडराते हैं। यह हवाई-मणोआ विश्वविद्यालय के पीटर गोरहम के नेतृत्व में एक बहु-विश्वविद्यालय संघ द्वारा चलाया जाता है। एएनआईटीए को इतना अधिक भेजा गया था कि यह CNET के अनुसार, अंतरिक्ष से "न्यूट्रिनो" नामक उच्च ऊर्जा कणों का पता लगाने में सक्षम था। टेलीस्कोप इन न्यूट्रिनो को अंतरिक्ष से आकर अंटार्कटिका में बर्फ की चादर से टकरा सकता है। एएनआईटीए ने इन कणों का पता लगाया, लेकिन अंतरिक्ष से आने के बजाय, न्यूट्रिनो पृथ्वी की सतह से बिना किसी स्रोत के आते पाए गए। ये विरोधाभास 2016 में हुआ था, फिर 2018 में, लेकिन कोई विश्वसनीय स्पष्टीकरण नहीं था।
विसंगति पर कोई स्पष्टता नहीं
सीएनईटी ने ऑस्ट्रेलिया की नेशनल साइंस एजेंसी के मानद साथी रॉन एकर्स के हवाले से कहा, "चार साल बाद एएनआईएए द्वारा देखी गई विषम घटनाओं की कोई संतोषजनक व्याख्या नहीं की गई है, इसलिए यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए बहुत निराशाजनक है।" हाल ही की रिपोर्टों में दावा किया गया है कि एक समानांतर ब्रह्मांड के प्रमाण एएनआईए के निष्कर्षों पर आधारित प्रतीत होते हैं जो कम से कम दो साल पुराने हैं।
अंटार्कटिका में एक और न्यूट्रिनो वेधशाला, जिसे आइसक्यूब कहा जाता है, जो विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय द्वारा संचालित है, एएनआईटीए के निष्कर्षों पर एक जांच की गई और इसने द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में एक पेपर प्रकाशित किया। शोधकर्ताओं ने जनवरी में कहा था कि "अन्य संकेतों के लिए अन्य स्पष्टीकरण - संभवतः विदेशी भौतिकी को शामिल करना - विचार करने की आवश्यकता है" क्योंकि भौतिकी का मानक मॉडल इन घटनाओं की व्याख्या नहीं कर सकता है।
“'एक्सोटिक भौतिकी’ वह होगा जहाँ एक समानांतर ब्रह्मांड का यह सिद्धांत बातचीत में फिट बैठता है। WUSA9 ने बताया कि यह भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ के बाहर कई सिद्धांतों में से एक है, जिसे इसके संभावित कारण के रूप में देखा गया है।
संभावनाएं क्या हैं?
आइसक्यूब शोधकर्ताओं ने यह भी कहा कि विचित्र बंदों पर मुख्य परिकल्पनाओं में एक ज्योतिषीय स्पष्टीकरण (एक गहन न्यूट्रिनो स्रोत की तरह) शामिल है, एक व्यवस्थित त्रुटि (जैसे डिटेक्टर में कुछ के लिए लेखांकन नहीं), या मानक मॉडल से परे भौतिकी।
"हमारे विश्लेषण ने अनोमालस एंटेना घटनाओं के केवल शेष मानक मॉडल खगोलीय विवरण को खारिज कर दिया। अब, अगर ये घटनाएँ वास्तविक हैं और न केवल डिटेक्टर में विषमताओं के कारण हैं, तो वे मानक मॉडल से परे भौतिकी की ओर इशारा कर सकते हैं, ”एलेक्स पिज़्ज़ुटो ने कहा, द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में प्रकाशित पेपर पर एक लीड।
इसका मतलब है कि दो संभावनाएँ हैं- जिनमें से एक सिर्फ एक त्रुटि हो सकती है। जब वैज्ञानिक कुछ नया खोजने की कोशिश करते हैं तो त्रुटियां वैज्ञानिक प्रयोगों का एक हिस्सा होती हैं।
वास्तव में वैज्ञानिकों ने जो कहा है, उसके अनुसार, यह स्पष्ट है कि ये खगोलविदों के लिए एक रोमांचक समय है, जो विसंगति की स्पष्ट समझ पाने के लिए अधिक "एक्सपोजर और संवेदनशीलता" के साथ एक स्पष्टीकरण और भविष्य के प्रयोगों को खोजने की कोशिश करेंगे। हालांकि, एक समानांतर ब्रह्मांड की इच्छा रखने वाले लोगों को इंतजार करना होगा क्योंकि सबूतों की कमी है और वैज्ञानिक इसे एक खोज कहने के लिए तैयार नहीं हैं।
नवीनतम तकनीक समाचार और समीक्षाओं के लिए, ट्विटर, फेसबुक और Google समाचार पर timesofnewsIndia का follow करें। गैजेट्स और टेक के नवीनतम वीडियो के लिए, हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें।
No comments